947

http://www.fotolia.com.es

http://www.istockphoto.com

Estas dos webs me parecen interesantes por dos motivos:

  • Por una parte, porque son excelentes ejemplos de crowdsourcing y de reformulación de profesiones/negocios tradicionales.
  • Por otra parte, porque quizás se convierta en fuente de promoción e ingresos para algunos de ustedes, apasionados de la fotografía…
  • Economía de India superará a la del gigante chino, según expertos

    «El futuro pertenece a la India: China ha ganado sólo el «sprint», el arranque, pero India ganará el maratón», expresó Ravi Kumar, director general de la empresa india Jaguar Overseas.

    Kumar participó en la Décima Conferencia de las Américas, organizada por el diario «The Miami Herald», que concluye mañana, y a la asisten empresarios y líderes políticos de Latinoamérica y Estados Unidos.

    China muestra una clara dependencia de los mercados de otros países, «no así la India», que cuenta con sus «propios mercados y financiación» y una clase media con cerca de «300 millones de personas», aseguró Kumar.

    Además, agregó, la población india habla inglés y dispone de más de «220 millones de trabajadores» que «pueden adaptarse a cualquier parte del mundo, algo que no ocurre en China».

    Para este graduado en comercio internacional por el Instituto Hindú de Comercio Exterior, la India ofrece una gran ventaja en el terreno jurídico frente a China: «el respeto a los derechos de propiedad intelectual y a los derechos humanos».

    En su descalificación del crecimiento del gigante asiático chino, Kumar destacó que China «registra sólo 1,5 millones de graduados universitarios», la mitad de los que contabiliza la India, que alcanza los tres millones.

    A su juicio, a estas perspectivas halagâeñas se suma otro factor crucial en un país de 1.300 millones de habitantes: frente a «la madura población china», la India presenta una población de 500 millones de personas menores de edad y es capaz de exportar «no sólo bienes, como China, sino profesionales y técnicos».

    Como muestra del talento de sus profesionales, Kumar recordó que «hay cerca de tres millones de científicos de origen indio trabajando en el extranjero».

    Muchos de ellos se encuentran en Estados Unidos, principalmente como «médicos, profesionales en la NASA o en compañías de ordenadores como IBM y Microsoft», agregó.

    El surgimiento de la India ofrece las mismas extraordinarias características que el de China, pero «tendrá efectos más duraderos», sostuvo Ira Shapiro, moderador de un panel de expertos participantes en la conferencia.

    A juicio de Shapiro, asesor de la compañía estadounidense Greenberg and Traurig, el despegue de la India comenzó en 1991, con el final de la denominada guerra fría, cuando «encontró un nuevo camino en el proceso de liberalización económica».

    «La India muestra el mayor potencial de crecimiento del mundo en estos últimos años», dijo Shapiro, y dejó claro que «el líder mundial es ahora India».

    Sobre las perspectivas comerciales entre la India y América Latina, Eddy Martínez, ministro del Centro para la Exportación y la inversión de la República Dominicana, opinó que «India será un gran socio y su modelo de desarrollo económico representa una gran oportunidad para la cooperación».

    «India puede convertirse en el próximo socio más importante de la región», ya que el comercio bilateral «ha crecido a pasos agigantados», señaló Martínez, y destacó el volumen creciente de exportaciones hacia Latinoamérica, que pasaron de 124 millones en 1992 a 1,7 mil millones en 2003.

    India es un ejemplo para Latinoamérica de «competitividad» a la hora de «enfrentarse a la globalización», y su receta es una fórmula madura para superar el «populismo y las fantasías» sin futuro, subrayó Martínez.

    Fuente: EFE

    La evidencia

    Así pues, conocida la primera evaluación del ministerio fiscal -que es la que cuenta, o al menos que cuenta más que la de otros muchos- sobre los pirómanos, y ratificada por él la inexistencia de la trama incendiaria, habrá que estar a la espera de oir qué replican quienes sostuvieron lo contrario. Empezando por el ministro del Interior, nada menos, y terminando por la señora Narbona, sin olvidar a otros cargos medios e incluso a una parte de la intelligentsia, que a grito pelado secundaba consignas disparatadas en la última manifestación patriótica.

    Como muchas veces la evidencia es la madre de la ciencia, y a nadie le gusta aparecer como un botarate, hay ya quien empezó el envaine. Pero, lejos de hacerlo con alguna dignidad, ha optado por negar la mayor y que emplease la palabra trama, que ahora descarta el fiscal. Es el caso de algunos muy altos cargos de la Xunta, que no saben cómo compatibilizar el que no exista organización con sus acusaciones anteriores de que el supuesto terrorismo forestal planteó un desafío al país; y, para ser exactos, «el mayor desafío que se ha conocido nunca». Caramba.

    Claro que, a partir de esa evidencia, pueden surgir otras interpretaciones más aviesas. La primera de ellas, que quienes acusaban sabían que lo del desafío era sólo retórica, pero iba bien para disfrazar los errores y la imprevisión, factores que sí provocaron que los incendios se desbordasen. Y si algo de eso hubiere se entendería mejor la absurda táctica de negarse a investigar como Dios manda; quizá porque, de hacerse, se llegaría a la conclusión de que no había lo que dijeron que había, y eso significaría otra responsabilidad política que unir a la del fracaso: la de la mentira.

    Hay otra posibilidad: la de que alguien pueda explicar que los terroristas desafiadores sean unos cuantos ancianos, media docena de pirómanos, tres decenas de canallas; y algunos enfermos mentales que, por esa condición, resultarían penalmente irresponsables. Pero un gobierno -cualquier gobierno- que imputase a todos ellos capacidad bastante como para desafiarle, y con cierto éxito -porque habrían logrado la mayor catástrofe forestal de la historia del país-, tendría que marcharse al día siguiente. Por una simple cuestión de sentido común.

    Dicho todo lo anterior, e incluyendo la insistencia en que alguien debería disculparse públicamente, hay un par de cosas que añadir. La primera, que si no casa con la realidad lo dicho por la Xunta, lo que acaba de plantearse por el ministerio fiscal tampoco lo hace con la lógica; porque quizá no pueda hablarse de trama organizada, como dijeron Rubalcaba y otros, pero es inverosímil una casualidad general, o que un par de delincuentes vuelvan casi inoperativo el aeropuerto de Santiago. Lo segundo, pues, es que procede recuperar el antiguo quid prodest para buscar la verdad.

    O sea, para investigar en serio, en lo judicial y en lo político. Y la pregunta latina es válida también en lo parlamentario, sólo que traducida: ¿hay alguien a quien convenga que no se investigue…?

    ¿Eh?

    Javier Sánchez de Dios en Faro de Vigo

    928

    El movimiento chií ha lanzado una campaña publicitaria para vender la marca de Hizbulá. Para ello, no ha recurrido a ninguna agencia publicitaria sino que los «creativos» son un grupo de seguidores del Partido de Dios. Aunque no tiene nada que ver con la idea que se tiene de un departamento de marketing y publicidad, el resultado de su trabajo es muy eficiente.

    Los efectos de la campaña se pueden observar por todo el Líbano, repleto de enormes carteles con fotografías tomadas durante la guerra que repiten hasta la saciedad en árabe, inglés y francés el eslogan de la campaña: «La victoria divina». Los banners están colocados en puntos estratégicos de las ciudades y a lo largo de las principales autopistas, lo que hace imposible escapar al mensaje de Hizbulá, tal y como recoge el periódico El Mundo.

    Esta campaña ha supuesto para Hizbulá un desembolso de 200.000 dólares, casi el 50% menos de lo que había presupuestado. Según los expertos en marketing y publicidad, un lanzamiento de estas dimensiones en Oriente Próximo puede costar entre 750.000 y un millón de dólares.

    Como toda campaña de publicidad tiene un target definido, los extranjeros, a los que «están dirigidos los lemas para hacerles pensar y reflexionar», según señala Ghassan, de Hizbulá. También utiliza otros elementos propios del marketing como los colores corporativos. «El concepto de color de la campaña está pensado para evocar la bandera libanesa: tenemos el blanco, el rojo y el verde». Además de los carteles y anuncios iluminados, los «creativos» del Partido de Dios también han realizado spots documentales, que se están emitiendo en las cadenas y televisiones locales y árabes.

    La campaña de Hizbulá tiene todos los elementos de una auténtica campaña de marketing y publicidad, con la única diferencia de que lo vende no es un producto sino una idea: la de que Hizbulá ha ganado la guerra contra Israel.

    Fuente: http://www.marketingdirecto.com