489

«Sí, lo irracional puede ser una fuente de conocimiento, y muy importante. Pero hablo del conocimiento poético, no del lógico, porque la poesía no tiene nada que ver con la lógica».

[Fragmento extraído de Espéculo, Revista de estudios literarios, núm. 12. Palabras de Claudio Rodríguez]

4 comentarios en “489

  1. Sí, algo he leído al respecto, aunque por lo que sé no se trata de una teoría demasiado extendida. ¿Qué piensas sobre el tema?

  2. Sinceramente, creo que todo tiene su explicación, lo que no excluye que jamás lleguemos a conocerla. Para mí, lo irracional es aquello que no podemos explicar, pero no porque no tenga explicación. La poesía sería algo así, y ahí estaría la lógica poética.

    Me molesta cuando se olvida la lógica poética porque yo no creo que en un poema quepa todo lo que le dé la gana al lector. Y aunque fuera así, me molesta cuando se pone en boca del autor lo que el autor no ha dicho o se interpreta un poema según la inspiración súbita que le dé a cada uno olvidándose de que hace falta un mínimo de rigor.

    Estoy harta de las aberraciones de críticos y profesores. Para muchas de sus teorías de pacotilla no hace falta estar tan encumbrado.

    Mmm… creo que ya no me queda ninguna peste más que echar por la boca ;)

  3. Cierto es q para el autor su poema puede tener un significado muy concreto. Sin embargo, soy de los q piensan q, una vez q esa creación se comparte, la perspectiva del creador es tan sólo una más de entre las posibles, en ningún caso la única ni necesariamente la «mejor».

    En cualquier caso, estoy totalmente de acuerdo en q en círculos académicos -como en calquier otro- se defienden muchas tonterías.

    En fin, un placer leerte. Gracias por tu aportación :)

Los comentarios están cerrados.