Anoche fui a ver Mátrix Revolutions, estrenando unas excelentes salas de cine, por cierto. Desde luego puede gustar más o menos, pero me ha impresionado mucho el hecho de que finalmente la trilogía tenga coherencia (asistí a la proyección de todas las partes siendo bastante escéptico con respecto a qué esperarme). Fui con otras seis personas y al salir de la proyección la impresión generalizada era más bien de cierta decepción… hasta que aclaré que a mí me había parecido redonda y me puse a responder a las preguntas. Y, tras diez o quince minutos de argumentaciones, convencí bastante. Desde luego la primera parte plantea preguntas. La segunda parte es esencialmente una película de acción (muy buena a mi entender, pero de acción). En la tercera parte no podían permitirse el lujo de limitarse a dar golpes… había que proporcionar ciertas respuestas.
No se trata de la trilogía de películas de mi vida, pero me quito el sombrero. Aunque esto no deja de ser sólo mi parecer, claro está.
Me he planteado seriamente ver la parte II de una vez, pero eso de que sea de acción me quita todas las ganas de pagar el recargo del videoclub….., hmmmm, no sé qué haré, tenía ganas de ver la III…
lo mismo me pasa a mi jsjsjs
Yo voy a verla esta noche y francamente esperaba algo pse porque he oido solo criticas negativas y tu eres la unica persona que me ha dado una critica positiva de la peli.
Como me fio de tu buen gusto y entender ya te hare preguntas para que me aclares lo que yo no entienda a ver si me acaba de gustar y me entero por fin de todo el meollo, lastima que no me acuerde demasiado de la segunda, odio ser desmemoriada grrrr.
hahaha., estáis los dos como yo. xD
yo la vi y no me gusto el final, q vale era lo q tenia q pasar, pero a part d buenos efectos poco mas tiene
un abrazo ;)
Ya he visto la II, jejej, acabo de verla, en fin, mucha acción mucha mucha y la bso es una kk, vaya con el chumba chumba por la autopista, en fin, nada q ver con la I pero bueno, así iré a ver la III, como dice A. es una película de acción, poco más :/
Permitiedome la intrusión… cuales son a grandes rasgos los argumentos? Yo creo q no resuelve bien, se olvida de algunas preguntas, accion demasiado concentrada… (aunq tb me gustó en parte)
morph3us
La intrusión está más q permitida, d hecho resulta bienvenida. El LJ dispone d instrumentos más q suficientes para filtrar las intervenciones, si es menester.
No quisiera contar más d la cuenta, pq es posible q lea esto alguien q no ha visto algunas d las partes y no preferiría evitar convertirme en un revienta-películas.
En cualquier caso, supongo q la trilogía -por ahora- de los hermanos Wachovski (o como se escriba) ha suscitado interés por su carga filosófica, así como por su solvencia técnica (los efectos especiales son muy respetables, para q negarlo).
Se tocan temas como la realidad/irrealidad d nuestras percepciones (no es nada nuevo, pensemos en nuestro amigo Calderón d la Barca, por decir algo), la relación casualidad/causalidad, el destino y el mayor o menor grado de determinismo existente, el poder d la voluntad, etc.
Ningún tema nuevo, pero sí una combinación de los mismos más o menos adecuada, supongo.
Si hay algo concreto q pueda ser objeto d debate, estoy totalmente abierto a ello. Apunto d paso q la web oficial es bastante interesante (la versión española tiene una traducción bastante patética, creo recordar).
Saludos :)
La escena d la autopista es sencillamente impresionante. De hecho creo q contruyeron un tramo d 3 Km. con el único fin d rodarla.
Yo me refería en cualquier caso a tus argumentaciones para ponerla como una gran pelicula, porque a mi parecer la parte del Agente Smith es excesiva y al final se van un poco por las ramas a la hora de responder a posibles preguntas sobre el argumento.
Pero es cierto, probablemente no sea el lugar si no quiero destrozarle la película a nadie.
Se agradece ser bienvenido ^^